近期，韩国银行挤兑风潮被各国媒体高度关注，甚至被称为韩国式次贷危机，风潮的冲击程度到底如何?目前对韩国经济面、钢铁面等有哪些潜在的影响，会为中韩钢铁贸易格局及中国的钢铁业增添哪些潜在的变数?本文尝试对此事件进行探析，引发读者的关注与思考。
一、事件及原因
2010年2月17和19日，韩国金融委员会(FSC)分别勒令釜山储蓄银行、釜山第二储蓄银行、中央釜山储蓄银行等6家储蓄银行停业整顿。截至24日上午，韩国已有8家储蓄银行被暂停营业。此政策引发了储户的恐慌心理，韩国民众开始担忧其他储蓄银行也会出现类似问题，所以很多储户到储蓄银行取款，韩国釜山市多家储蓄银行发生顾客挤兑现象，短短数天内，民众就取走了19家大储蓄银行的1456亿韩元资金。
此次多家储蓄银行被勒令停业是因为韩国房地产市场近两年持续低迷，致使银行参与融资的房地产项目变成坏账。以釜山储蓄银行为例，其资产规模位韩国储蓄银行业界第一，但其净资产却为负216亿韩元。
二、事件对韩国经济基本面的潜在影响
未来储蓄银行的格局和竞争态势将发生变化。以2010年年末的数据为准，在这次风波中被停止营业的8家储蓄银行的资产总额相当于韩国储蓄银行界资产总规模(86.9万亿韩元)的15%。从未来储蓄银行的排名来看，釜山储蓄银行停业后，首尔所罗门、京畿Tomato、现代SWISS、京畿、韩国、振兴(Jinheung)、HK等将成为业界“有分量”的储蓄银行。
同时，未来针对韩国储蓄银行界暴露的诸多不稳定因素，预计大范围的调整和变动是不可避免的。最近停止营业的釜山系列储蓄银行就是因为以联合贷款的方式给同一家企业提供项目融资，结果发生连锁效应，致使全体系列银行经营状况陷入困境。所以今后所属同一系列的储蓄银行不能同时向同一大型房地产公司贷款，以防止储蓄银行系列公司经营状况持续恶化而采取的措施。因此，金融委员会将房地产相关产业及房地产项目融资的信贷比例各自限制在了30%、20%以内，另外系列储蓄银行向同一企业提供贷款的信贷比重还在商讨中。
三、对韩国钢铁基本面的潜在影响分析
银行挤兑风潮对建筑业会有潜在的影响，从而对于2011年韩国建筑业及建筑用钢的布局产生间接的作用力。2011年，尽管经济总体表现弱势，但在居民住宅价格上升及核心城市公共设施建设等因素的综合作用下，建筑投资将有所作为，总体表现乐观。而且在即将到来的三月韩国首都圈地区及全国可出售住房的数量也呈现明显的增长，国内房地产界将呈现出一派春意盎然的景象。
受韩国国内房地产回暖势头影响，2011年国内钢筋、型钢等建筑钢材的产量均有不同幅度提高。受利好因素的强力拉动，2011年钢筋产量及表观消费量会有抢眼的表现。在2010年下半年，部分民间及公共住房的订单并未开工，这部分将延期到今年完工。钢厂方面，2010年年初的时候，国内普遍对当年的建筑业及用钢市场并不看好，所以钢厂当年钢筋的产量及库存量均较09年有大幅的降低，价格也徘徊在低位。预计2011年韩国将减少出口量，通过钢厂扩大产量及增加进口量，来满足本国的钢筋需求，保证国内稳定的供应。这样对于中国的钢筋生产厂家而言，是一个利好的消息。
型钢：2010年从中国进口的数量同比呈现增长，进口日本的数量则同比减少。2011年韩国希望通过提高韩国国内型钢的价格竞争力来满足其自身的需求。所以型钢进口量或将减少。
彩涂：在国内及全球同行业竞争激烈化的影响下，预计2011年国内产量不会有较大幅度变动。出口方面，2010年欧洲和美国购买力的持续萎靡及中国竞争压力扩大的双重背景下，出口量全年疲态运行。另外政府对社会间接资本(SOC)的民间投资也将减少，对2011年韩国彩涂发展也是较大的利空消息。所以彩涂发展前景并不是很乐观。
钢材近况：韩国7家螺纹钢生产商由于销售低迷，导致库存持续增加，预计2月底库存可能达30万吨。板材方面进口增加，环比库存增加的是彩涂板、热轧底热浸镀锌、电镀锌板，而热轧、冷轧、酸洗板的库存环比减少。
四、对中韩钢材贸易的潜在影响
出口：根据2008——2010年海关出口统计数据，我国出口至韩国的钢材品种中，型钢和彩涂的出口比重占据着重要的位置，韩国也因此成为我国较重要的型钢、彩涂出口市 2011年，如果韩国国内房地产业保持旺盛的势头，那么型钢与彩涂的出口则面临着较大的机遇。
进口：对近三年年从韩国进口的部分钢材产品进行数据统计，可以看出，我国彩涂板、热轧薄板、冷轧薄宽带、棒材等对韩国的依赖程度很高。尤其2010年彩涂板全国约3/4的量采购自韩国，国内彩涂板产能过剩的局面并未影响采购者进口的热情。如果韩国挤兑风潮波及到房地产业，那么韩国彩涂等建筑用钢厂家无疑会加大海外开拓的力度，以避免因内需乏力而造成的销售不振。那么中国将是其海外市场的重要战略要地，那么国内同行业的厂家将面临较大的竞争格局，承受一定的压力。
五、潜在的影响分析
尽管近期以来国际政治经济形势表现出了一些不平稳，韩国也因此而承受了一定的压力或者表现出了一丝的突变。包括物价，股票等方面。但目前韩国整个经济基本面仍然是好的，而且在经济问题发生之后，韩国政府采取了一些积极有效的政策去应对。诸如存款保险制度，此制度规定在银行倒闭之前，中小储户会率先得到补偿，有效地安定了人心;另外还有1月颁布的物价安定政策，从目前钢厂的反应来看，也起到了积极的作用，起码在钢材产品的出厂价格上，达到了遏制的目的。从获得的消息来看，韩国出台的相关政策已经对银行挤兑风潮形成了较有力的控制，挤兑风潮的波及面已经有限。而且这8家银行的资产所占规模在韩国国内所占比重非常小，在韩国金融体系中不是举足轻重的地位，所以目前并没有明确的迹象表明韩国金融或者经济状况受到了影响，更没有恶化并朝着失控的局面发展。当然后期要谨防产生连锁反应，未来在紧密关注事态进展的同时，也希望韩国政府能够继续采取相应措施来化解危机。通过对韩国经济环境、现状，以及钢铁基本面的关注。短期内，国内仍旧以平稳为主。尤其是房地产、钢铁生产和销售等领域，暂未受到此事件的影响。
但目前并没有相关的报导来证实储蓄银行的停业整顿对中小企业形成了哪些冲击和影响。只是在23日，韩国央行行长称，央行对存款准备金率的调整不会对金融市场造成太多负累，也不太可能令中小型企业受损。笔者认为，此事件究竟最终控制与否尚需观望，而且对经济、钢铁基本面、企业者的潜在影响也需以小心谨慎的心态去继续观察。韩国钢铁行业的相关企业中，是否有与储蓄银行存在着密切联系与金融合作的?如果存在，是否会导致资金链的松动以及后期市场的连锁反应?毕竟在韩国方面未明确公布此种假设的前提下，也是存在这种可能的。
就目前来看，房地产业基本面是乐观的，但是在储蓄银行纷纷倒闭后，是否能够保证充足的资金注入以维持其房地产企业的正常运转，保证房地产的良好发展势头。尤其是在市政工程投资额减少的情况下，民用建筑是否会收到冲击，从而最终影响房地产的景气，将稍有回暖的房产拖入深渊。此外大范围的调整及投资环境的改变是否会影响到房地产业从业者的心态，从而造成房地产的低迷。这些也都是值得思考与关注的问题。当然我们希望韩国政府能够有效地保证资金链和房产的稳定。
与房地产具有最大关联性的便是建筑用钢的生产、消费。二者息息相关，存在着较大的联动效应，同时也牵动着中韩钢材贸易。银行挤兑风潮这步棋子下一步将如何演绎，势必牵一发而动全身，未来的棋局是风云突变还是平静如水，我们尚需进一步的观察与思考，不过就目前情况看，是乐观的。未来尤其要关注韩国资金链及心态的变化。紧密跟踪韩国国内经济形式的变化，把握钢材生产的情况，对国内钢厂而言是大有裨益的。
