铁矿石定价体系的进一步短期化再度得到大矿山的支持和推动。昨天，力拓方面的消息称，公司可以向钢厂客户提供新定价协议，比如月度定价。据称，月度方案与季度定价体系是并存的，客户可以自行选择。有了力拓的加盟，被认为已成趋势的铁矿石定价短期化进程又往前进了一步。
力拓公开支持月度定价
昨日，《澳大利亚金融评论报》报道，力拓公司市场总监Warwick Smith表示，力拓的客户可以选择新的定价模式，“比如月度定价、指数定价等等”，而不一定只按照现有的季度定价体系进行。这一表态被市场认为是力拓对更短期化定价模式的支持。不过力拓方面向记者强调，月度和季度定价体系可以并存，公司并非强迫钢厂接受。
这一策略与必和必拓非常相近。作为指数化定价的首倡者，必和必拓早些时候已经开始向客户提供多种定价体系方案，包括季度、月度乃至全现货，并称“钢厂可以自由选择”。这被市场视为铁矿石定价逐步短期化的重要发展。
记者了解到，力拓公司中国区总裁鲍谊安今年1月底在媒体见面会上重申，力拓将继续延用季度定价模式。但从力拓目前的态度转变来看，矿山显然无法真正拒绝短期定价体系的推进。
另一矿石巨头巴西淡水河谷也曾多次表示支持季度定价，不过其目前还没有最新表态。
中国钢厂方面则表示迄今还没有收到力拓月度报价的消息。上证报记者昨日致电河北一家与力拓有协议矿采购合同的钢厂。该厂国贸部经理表示，自己已经得知力拓将转变定价模式的消息，但目前尚未收到新的报价文件。
钢厂盈利将分化
在矿山的强势推动下，铁矿石定价体系的短期化正在越来越成为市场共同的预期。而这种短期化进程对于中国钢厂而言，意义复杂。有分析认为，这将进一步暴露以协议矿为主的国有大钢厂的弱点。
就目前而言，短期定价对国有钢厂的不利程度将甚于民营钢厂。对于协议矿比例高的国企来说，过去长协矿与现货矿之间的价差是其重要的竞争优势。而现在矿石定价周期一再缩短，协议矿和现货矿价差逐步减少，国有钢厂的优势已丧失殆尽，其费用成本高企的劣势反而更加突出。
而民营钢厂一直以来都是以购买现货贸易矿为主，因此，短期化定价对其影响远低于国有企业。有分析师认为，矿石定价短期化将进一步促进钢厂盈利分化，目前已上市国有钢企需要更多思考应对之策。
此外，对于中国钢铁行业而言，定价体系的变化在某些情况下也将成为市场竞争中的“双刃剑”。若矿石处于下跌通道，短期定价对钢厂一方是有利的。但若矿价持续盘整甚至仍存在上涨预期，钢厂则偏向于长期、稳定的供货协议，因为这更有利于排产计划的制定。
“如果收到月度报价文件，我们要仔细研究一下才能做出选择。”上述钢厂人士对记者说。就目前而言，国内现货矿市场正呈现出弱势盘整态势，钢厂观望情绪依然浓厚。但长期趋势如何，市场存在一定分歧。大部分观点认为，在2014年前后，全球铁矿石供求结构将逆转，矿价将整体下跌。
本网视点：和自己的“兄弟”必和必拓比起来，力拓在改革方面总是略显迟缓。在年初的时候，迫于目前铁矿石的卖方市场，包括大型钢企在内的众多国内钢企已经被迫接受必和必拓的月度定价。
事实上，从年度定价到季度定价，再到月度定价，定价机制进一步向现货逼近，从而获得更高的铁矿石价格，这是铁矿石供应商逐利的必然之举。尤其是在现在铁矿石“拐点”开始“甚嚣尘上”的时候，以最快的速度将丰厚的利润抓在手中是很有必要的。
