自2008年全球金融危机爆发以来，世界各大经济体都在忙于“救火”，通过增加货币供应量来挽救濒临衰退的经济。现在，刺激措施已实施三年，部分缓解了老的矛盾，但新问题又出来了。最典型的就是新兴经济体普遍陷入了通胀泥淖，发达经济体则坠入了债务危机的深渊。一段时间以来的欧美债务问题和新兴经济体物价升腾现象，就是这样的反映。
也就是说，长期以来形成的世界经济失衡问题，在最近这三年里并没有得到解决。相反，在世界范围内，在一些地区和国家，结构失衡的矛盾就像病毒一样，又有了新的版本、新的表现形态。而这种新情况、新问题、新矛盾的出现，已明白无误地显示出，无论就外部环境还是就中国本身来讲，经济发展的原有基础，也就是基本面因素都在发生微妙而复杂的变化。
这种变化可以从国际与国内两个层面来进行观察。就国际层面而言，又可以细分出贸易、生产、原材料和金融等几个方面来探讨。尤其是进入新世纪以来，特别是2008年金融危机爆发之后，这几方面都在发生快速变化，出现了动荡与不稳定状态。就国内而言，也可以细分出区域发展、生产、市场、金融等几个方面来探讨，这几个方面也出现了需要重新评估的快速变化。
从国际层面看，一些影响中国经济增长的长期因素正在发生“化学”变化。比如，全球贸易格局、产业链和生产格局、能源及基础原材料供求格局，以及金融市场的规模与结构，在最近的十来年中，全都发生了快速而又重大的变化，有些甚至是质的变化。最典型的就是，中国正在由“世界工厂”转向“世界市场”。
具体来说，从贸易方面看，一个显著变化是，新兴经济体国家对发达国家的出口增长正变得很不稳定。新兴经济体国家将难以按照过去的方式，通过持续提高对欧美等发达国家的出口来实现经济快速增长。以中国为例，今年以来，对美国的出口同比增长一直处在下滑通道中。而其他依赖对美出口的经济体，最近更是如惊弓之鸟，经济与金融都受到很大冲击。
从全球产业链的调整和制造业动向看，虽然这方面的任何动作都是影响到企业竞争力、企业效益的大事，同时又是直接影响一个地区的劳动与就业结构甚至发展方向的大事，很难有非常频繁的变化，但是，至少在政策层面，变化已经开始。比如，美国提出要走“再工业化道路”，复兴美国的制造业。其他地区也有类似动作。
而从全球能源及基础原材料的供求情况看，近十年来，许多资源类国家受到真实需求和大宗商品市场的影响，在组织生产和价格谈判上完全改变了过去的做法，变得越来越投机，越来越难以预测。但是，随着金融危机的爆发和最近发生的主权债务危机问题，真实需求的前景变得越来越模糊。尤其是中国，如果经济速度放缓，需求下降，那么对全球原材料市场的影响将是深远的。
另外，再从金融市场来看，有三方面因素正在对全球金融及其他投资市场产生复杂影响。一是由发达经济体主导的金融市场，正在受到包括主权债务及金融衍生品和其他投资品中存在的结构性问题的折磨，而过度投机的气氛更加重了危机爆发的可能。二是受到全球流动性泛滥的冲击。三是新兴经济体国家的金融市场受到牵连，波动性更大。因此，全球金融市场也在酝酿着变革。
从国内层面看，复杂的变化在许多方面也显现出来。比如，区域经济的发展、国内产业链的重新整合，以及内需市场的快速变化、金融及其他投资市场在规模与结构上的变化，都预示了旧模式的即将终结，新的发展模式到底是什么样子，一时间又很难看清楚。而即便有一些原则，但由于下一步发展更注重内涵，比过去更为复杂，因此很可能存在人文方面的“短腿”拖累问题。
具体而言，从区域发展看，一个明显变化是“东慢西快、东低西高”。也就是东部地区的经济增速在今后一段时间内将会持续低于中西部地区。这一方面是因为东部地区已经率先发展了几十年，基数很大、生产和生活成本很高，再要保持高速增长将是勉为其难的;另一方面，由于中西部地区长期存在投入不足的问题，需要“补课”，再加上有区位优势和后发优势，因此他们的“话语权”将日益增强。
而从国内产业布局和产业链的重新整合看，现在有越来越多的中西部省市与地区，开始承接由东部地区转移而出的加工制造业，也有不少地区同时开始探索更符合本地区环境、资源、劳动力和经济特色的新兴产业。这就是说，中国经济的内在结构也在发生深刻变化。这种变化不仅面向世界，同时也面向中国内需市场。因此，未来的产业格局将会与以往三十年有极大不同。
这中间，最为人们看重的是中国内需市场，也就是有着13亿人并且正乘上消费升级快车的中国内地市场。现在，这个图景被很多人看作是拉动中国经济和世界经济增长的“新希望”。但由于存在突出的财富分配问题、市场畸形问题，以及相应的社会文化和消费习惯与环境问题，这些矛盾都在制约着这个潜力巨大的市场。因此，真要把这个市场带起来，并不容易。
另外，再从中国目前的金融市场以及其他投资市场的规模与结构看，由于存在体制与机制上的缺陷，甚至基本理念上的问题，因此，这些市场的功能、效益，以及相互间的协调性，都有问题。以股市为例，如果仍然把融资当作第一要务，继续漠视千万社会公众投资人的利益，那么不仅不利于市场的健康发展，而且会扭曲市场的本意，影响消费内需，阻碍发展方式的转变。
因此，综合内外部基本面的这些微妙变化，转换观察思路，调整评估方式，修正应对策略，将是很迫切的事。
本网视点：当外围环境发生变化时，中国经济层面发生微弱变化，也是正常的。以美债危机为例，这次美债危机会弱化美国经济增长预期，从而降低中国所持有美国国债价值。其次，美债危机会弱化美元，从而使以美元计价的国际大宗商品价格上升，进而增加输入性因素对中国通胀的压力。再次，美债危机会弱化美元指数，造成人民币对美元升值格局，增加我国出口成本，对外向型企业出口形成成本价格压力。
但是，“危”中有“机”，世界经济从来就是这样，如果我国能够把握好这个机会，加强转型，提高经济的内生力，提高居民消费水平，靠内部消费来拉动经济增长而不是靠出口，将会是中国经济有更好的发展。
