欧洲和美国都面临着债务危机，但是欧洲和美国却有着不同的选择：欧洲选择了解决问题，而美国则选择了暂时忽略。
最明显的表现就是在财政紧缩方面。在希腊、葡萄牙等都欧洲国家中，为应对债务问题，纷纷选择了财政紧缩，而美国到现在削减财政赤字方面都没有达成一致。如果在接下来的两三周内，美国两党还不能就削减财政赤字问题达成一致，美国在8月2日就面临债务违约。
法兴银行首席经济学家Michala Marcussen认为，美国之所以在财政紧缩问题上迟迟未与美国具有的欧洲不可比拟的优势是相关的，包括美国具有银行保险一体化体系和美元作为全球储备金的地位。
Michala Marcussen还称，如果是实行财政紧缩之后，美国GDP的增长速度就会有所放缓。而一旦经济增长速度放缓，就会影响到就业—美国最关注的问题。而欧洲在这方面就不用过渡担心，因为美国的劳动力管制比欧洲少，流动性较强，同时保障也不如欧洲全面。
“因此在GDP可能下滑的情况下，美联储不得不推迟加息或放缓加息的步伐。”Michala Marcussen表示。
她表示，美联储的目标是稳定通胀率下的增长，而欧洲央行强调的是价格稳定。
美联储和欧洲央行的不同定位源自于欧美不同的经济历史，欧洲的历史上高通胀留下的危害让人们印象深刻，而美国的问题是通缩。
经济学人中国首席代表徐思涛表示，美国在未来一段时间里还会保持宽松的货币政策。欧洲央行2011年已经分别在4月和7月加息25个百分点。法兴银行预测，欧洲央行会在每一季度至少加一次息，一直到2012年年中的时候，夏季加息可能是在9月份的时候。
本网视点：欧美对待债务危机的不同，除了历史渊源外，在全球经济中地位也起着非常大的作用。美元的霸主地位，使得美国可以通过发行美元等方式转移内部矛盾，而一旦欧洲对自己的债务危机不作为，美国的评级机构立马跳出来，就会唱空欧元。美国可以唱空欧元，唱空人民币，但是即使这些国家合伙起来，联合唱空美元，都显得力不从心。
